Принцип Паретто или как 20% ошибок превращаются в 80% боли.

zakon-pareto

Как обычно замысловатое название. Но смысл банален. Кто не знает что такое принцип Паретто тот ЛОХ идет смотреть в вики, а мы продолжаем. Итак как вы знаете я арбитражу. Начинаю арбитражить. Успехи — я не знаю называется ли это успехом или провалом — но пока идет не очень. Но если говорить прямо — я намерен идти до конца. На это много причин. Но пост не об этом. Пост о тех ошибках, которые мы допускаем в вещах, в которых считаемся профи, о том, как это может навредить, о недопонимании, о недоверии самому себе, фатализме, о том как полезно читать форумы,  и немного о KeitaroTDS. Поехали.

Итак в арбитраже тоже надо слать траф с источника на приемник. Проще говоря с тизерных сетей на партнерки. Аналог с дорами 100%. При чем во всем. В том, что частенько надо менять ссылки слива, что нужно проводить аналитику минимальную, что надо делать А/Б тестирование. Наш наставник дал ряд микро — скриптов как организовать этот процесс. Грубо говоря А/Б тестирование кодилось «обычным рандом и несколькими ифами в зависимости от выпадения ранда» — кто понял тот понял. В общем скрипты примитивны до нельзя были. Ну я подумал. Йоба! Я и примитивизм — вещи не совместимые. Я! Говорящая лабороторная крыса, буду юзать ЭТО??? Ну уж нет. Я что-то понимаю в распределении трафика в конце концов! (1).

Так или иначе, стали мы сливать траф на ТДС а с ТДС уже на разные ПП, разные прокладки и так далее. В общем во-первых это удобно, во-вторых наглядно для нас, в третих круто! )) ТДСку мы юзаем Кейтаро, большеголовый кажется писал об этом. Ну вот стали лить, все удобно, все видно, меняем ПП, смотрим где выгоднее. Одно НО Траф теряется. С тизерной сети уходило 100 кликов (а там тоже аналитика — типа скока кликов ушло от них и скока бабла) а на ТДС доходило 80. Во всех термсах сетей напсиано — «наша стата правильная у нас все зае…сь. Претензии не принимаются» Ну я Магстру стучать… мол так и так траф теряется — обрисовал ситуацию — он сказал что это норм (2). Надо эту разницу закладывать в бюджет — типа они по одному считают, ПП по другому, тдс по третьему. Я скрепя сердцем принял это как данность, так как Учитель никогда не ошибался (3). После этого разговора мы лили около полутора недель. Иногда в плюс но больше в минус. Плюс был маленький, минус большой. И как бы руки опускались, хотя Учитель подбадривал, давал кучу советов которые улучшали ситуацию, минус уменьшался. Но оставалась какая-то мысль, что плюс если и будет то оочень маленький, а он должен быть больше, чтобы окупить дальнейшие тесты, и черные дни слива…. Ну кароч паззл заработка не сходился. Это бесило…

И вот вчера ночью я почитывал форумы. На одном увидел что чел сливает с того же источника что и я и в стате у него вроде ничего не теряется. Я спросил — ответ был 1 в 1 идет скока ушло столько и пришло (4). Я в шоке. Кароч не буду пересказывать дальнейшее общение с Наставником, скажу лишь что он ничего толком не сказал, но сегодня я ливанул без ТДС. Каково же мое было удивление, негодование, злость, я хз как описать эти чувства, да и радость то была, когда оно слилось 1 в 1.

Длинно? Не интересно? Не информативно? Мне все равно. Главное что этот кейс вылился в очень много мыслей, которые хорошо было бы записать, чтобы структурировать. В скобках выше, я писал те пункты, которые важны для меня.

  1.  Глупая ошибка с ТДС — почему глупая? Потому что если ты что-то копируешь, или у кого-то учишься, и решил повторить его схему, то делай это МАКСИМАЛЬНО как он. Это относится ко всему — и к дорам в том числе. Дьявол кроется в мелочах, как некоторые любят говорить. Я решил что я умнее, оказалось нет.
  2. С Наставником там вышел целый ряд фатальных недопониманий. Я хз если честно вообще знает ли он что такое ТДС, или просто использует простые скрипты и в ус не дует. Простота это тоже неплохо. В целом его вины здесь нет, и об этом пункт 3.
  3. Я чувствовал что что-то не так, даже разок проверял — но опять тест придумал сложный, на малом количестве трафа его делал, и опять там фигурировала ТДСка. Так вот — тут сразу 2 момента — 1ый — чуешь что где-то косяк — добей до конца, чтобы удостовериться на 100%. Второй момент — если что-то проверяешь делай с максимальной простотой, отбросив всякие условия.
  4. Чтение форумов — я часто думаю — Пинки, ты читаешь оочень много форумов, хоть и тематических, но что ты из этого вынес? Что тебе дало чтение блекхета в сухом остатке? По сути мало чего, но не потому то там не было нужной инфы, а потмоу что там не было нужной инфы для меня в нужное время. Вот, читая форум по арбитражу, при чем блог чей-то а не какой-то важный пост, я увидел то, что повысило мой доход на 20%. Как-то так.
  5. Принцип Паретто — где он тут? Все просто — 20% трафа терялось но это тормозило мое развитие на 80%, так как именно эта цифра мешала мне почувствовать возможность нормального заработка в Арбитраже, при условии что я знаю многих кто хорошо зарабатывает. А без веры в себя ой как сложно идти дальше.
  6. КейтраоТДС — вот тут пока больше всего вопросов. Так как если дело в ТДСке то мы можем терять траф и с доров. 20% трафа на 150 баках это не так и мало. Но пока рано говорить, надо еще хостинг проверить.

В конце хочу сказать — относитесь к себе критически, чем больше тем лучше. Не стоит думать что вы умнее других. Опять же весь пост в целом «для личного пользования».

 

Да, кстати, интересно ваше мнение — вообще про арбитраж читать нравится, или не особо? Это никак не скажется на моих постах, но все же интересно :)

3 комментария

  1. Нормально все с арбитражем. Пиши, если будешь на регулярной основе эту тему освещать.

  2. Pinky Pinky:

    Ну регулярно — это стыдно))). Пока одни сливы.

    • А вы не создавайте дымку успешности. Оглянитесь. Куча книг про успешные темы. А вот про неудачи не пишет никто. Лучше бы писали, думаю. Ведь надо не только знать как надо, но и знать как не надо. Эти два знания одинаково ценные.

Добавить комментарий

Вход: